DE LA ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN EN EL PROCESO JUDICIAL

DE LA ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN EN EL PROCESO JUDICIAL

DE DIEGO DÍEZ, LUIS ALFREDO

30,00 €
IVA incluido
No lo tenemos, pero intentaremos consegu
Editorial:
COLEX - CONSTITUCION Y LEYES S.A.
Año de edición:
2024
Materia
Derecho
ISBN:
978-84-1194-273-7
Páginas:
402
Encuadernación:
Rústica
30,00 €
IVA incluido
No lo tenemos, pero intentaremos consegu

Ser independiente es cosa de una pequeña minoría,
es el privilegio de los fuertes.
Friedrich Nietzsche

«La justicia se basa en la imparcialidad de las personas que intervienen legalmente en la resolución de la causa», decía Goldschmidt Lange. Para que el proceso judicial no sea una pantomima, la primera exigencia consiste en erradicar la figura del iudex suspectus. El juez no solo ha de ser completamente ajeno al litigio sino, además, parecerlo: Justice must not only be done; it must also be seen to be done, según un adagio inglés. Es una cuestión de confianza de los ciudadanos en sus tribunales de justicia.

A tal fin, el ordenamiento nos ha dotado de dos instrumentos procesales: la abstención (a iniciativa del juez) y la recusación (a instancia de las partes). Al tiempo, ha recogido una serie de causas, taxativamente enumeradas en el artículo 219 de la LOPJ, que pueden poner en entredicho la imparcialidad de los jueces. La concurrencia de cualquiera de ellas es razón suficiente para generar razonables dudas objetivas sobre la existencia de prejuicios,

Otros libros del autor

  • EXTENSION DE EFECTOS Y PLEITO TESTIGO EN LA JURISDICCION ADMINIST
    DE DIEGO DIEZ, LUIS ALFREDO
    En las últimas décadas ha sido extraordinaria la proliferación de los llamados «pleitos en masa». Para hacerlos frente, la LJCA contempla dos soluciones específicas (art. 72.3): la extensión de efectos (art. 110) y el pleito testigo (art. 111). La finalidad, en ambos casos, no es otra que «ahorrar la reiteración de múltiples procesos innecesarios contra los llamados actos en ma...
    No lo tenemos, pero intentaremos consegu

    18,00 €