UNAS BREVES PALABRAS
I. LA CIENCIA JURÍDICA
1. Los elementos implicados
1.1. Objeto
1.2. Método
1.3. Sistema
2. El discurso jurídico
2.1. La situación ideal de habla y el discurso jurídico
2.2. El caso especial como situación ideal de habla impropia
2.3. La pretensión de verdad y la pretensión de corrección
2.4. El problema práctico
II. LOS CONTEXTOS DE LA INVESTIGACIÓN
1. El contexto de descubrimiento y contexto de justificación
2. La hipótesis
2.1. Concepto
2.2. Criterios de selección
2.3. De las Falacias
2.4. Los pseudoproblemas
2.5. Los desenfoques
2.6. Desarrollo de la hipótesis
III. NORMAS Y DOGMÁTICA
1. Las normas como instrumento dogmático
2. Las normas como proposiciones lingüísticas
2.1. Problemas de indeterminación lingüística
2.1.1. Vaguedad, ambigüedad, textura abierta
2.1.2. Problemas de carácter lógico: inconsistencia, carácter incompleto
2.1.3. Problemas derivados de la estructura jerárquica y escalonada del orden jurídico (Constitución como referencia)
2.1.4. Excursus: Las tensiones entre valores y fines en un Estado de Derecho
2.2. Más allá de las normas: su aplicación jurisprudencial
2.2.1 La fuerza argumentativa del precedente
3. Funciones de la dogmática
3.1. El objeto elegido
3.2. Primer abordaje: semántica, lógica o sistemática
3.3. Segundo abordaje: axiológica
4. Fines de la dogmática
4.1. Prescribir soluciones: interpretativas y aplicativas
4.2. Las convergencias dogmáticas
IV. LA INVESTIGACIÓN SISTEMATIZADORA
1. Concepto
2. Objetivos
2.1. Reconstrucción de un conjunto normativo
2.2. Formulación de Teorías
V. INVESTIGACIÓN DE LEGE DATA
1. Naturaleza
1.1. Estructura descriptiva
1.2. Estructura prescriptiva: Presentación de las alternativas
2. Su desarrollo práctico
VI. INVESTIGACIÓN LEGE FERENDA
1. Naturaleza
2. Función crítica
3. Estado de la cuestión
4. Justificación del cambio de paradigma del sistema de indicaciones por el de plazos
5. Propuesta de reforma (sus bases)
6. Incidencia de la propuesta
7. Y ahora qué
VII. INVESTIGACIÓN JURISPRUDENCIAL
1. La fuerza normativa del precedente
2. El modelo de investigación
3. La investigación sistematizadora
4. Del caso
4.1. Descripción del hecho
4.2. Descripción de la norma o normas aplicables
4.3. Descripción de la argumentación
4.4. Análisis crítico
4.5. Propuesta de lege ferenda
VIII. COROLARIO
ANEXO I. Guía Práctica
ANEXO II. CÓMO CITAR
BIBLIOGRAFÍA
La obra que tiene entre sus manos el lector, puede, cuando menos, calificarse de ?rara?. Trata de aportar una metodología básica para la investigación jurídica pero lo hace tomando experiencias cuyo reflejo en el texto no estoy seguro si ofrecen una imagen deshilachada y atormentada. La obra se alimenta de textos anteriores que he procurado depurar y armonizar con el sentido de la investigación. Tienen un elemento común cuál es mi constante inquietud por el rechazo a la verdad absoluta, en primer lugar, y por la verdad como correspondencia, en segundo lugar. Ya desde una temprana obra, Desde la Tolerancia (1998) me ocupé de esta cuestión y posteriormente he tenido ocasión de ampliarla en Anatomía de un Asesinato( 2005) y por último en Claves de la Motivación (2009), ahora toda esta evolución tiene reflejo también en este trabajo que se inclina inequívocamente, con anclaje en la acción comunicativa, por el discurso argumentativo racional y crítico.
