CALIFICACION DEL CONCURSO DE ACREEDORES, LA

CALIFICACION DEL CONCURSO DE ACREEDORES, LA

DIAZ MARTINEZ, MANUEL / GOMEZ SOLER, EDUARDO

24,90 €
IVA incluido
No disponible
Editorial:
TIRANT LO BLANCH
Año de edición:
2009
ISBN:
978-84-9876-479-6
Páginas:
249
Encuadernación:
Otros
Colección:
CONCURSAL
24,90 €
IVA incluido
No disponible

CAPÍTULO I
PRESUPUESTOS ESPECÍFICOS DEL PROCESO DE CALIFICACIÓN
Manuel Díaz Martínez

I. CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL

II. PRESUPUESTOS ESPECÍFICOS DEL PROCESO DE CALIFICACIÓN
1. Convenio lesivo y apertura de la liquidación
1.1. Convenio lesivo
1.2. Apertura de la fase de liquidación
1.3. Rasgo común a ambas hipótesis: daño efectivo al interés de los acreedores
2. Supuesto de apertura extraordinaria: declaración de incumplimiento de convenio
3. Formación de la sección de calificación en caso de intervención administrativa
4. Conclusión del concurso y calificación
4.1. Por inexistencia de bienes y derechos
4.2. Por pago íntegro de los acreedores

III. SEPARACIÓN DE ILÍCITOS CIVILES Y PENALES EN MATERIA CONCURSAL


CAPÍTULO II
CONCURSO CULPABLE: CONCEPTO GENERAL Y SUPUESTOS DE CULPABILIDAD
Eduardo Gómez Soler

I. LA CLASIFICACIÓN DUAL DEL CONCURSO
1. Planteamiento
2. Concurso fortutito
3. Concurso culpable
3.1. La noción general
3.2. El dolo y la culpa grave como criterios de imputabilidad
3.3. Sujetos responsables
3.4. El daño
3.5. La relación de causalidad

II. CONDUCTAS DETERMINANTES DE CONCURSO CULPABLE
1. Relación legal de conductas
1.1. Supuestos relativos a la llevanza de contabilidad
1.2. Supuestos relativos a la inexactitud o falsedad de los documentos presentados
1.3. El incumplimiento del convenio
1.4. Alzamiento de bienes
1.4.1. Alzamiento de bienes en perjuicio de acreedores
1.4.2. Actos que retrasen, dificulten o impidan la eficacia de embargos en ejecuciones ya iniciadas o de previsible iniciación
1.5. Salida fraudulenta de bienes o derechos
1.6. Actos de simulación patrimonial

III. PRESUNCIONES DE DOLO O CULPA GRAVE


CAPÍTULO III
ASPECTOS PROCESALES DE LA CALIFICACIÓN DEL CONCURSO
Manuel Díaz Martínez

I. FORMACIÓN DE LA SECCIÓN DE CALIFICACIÓN

II. PERSONACIÓN DE INTERESADOS
1. Delimitación temporal
2. Delimitación subjetiva
3. Delimitación objetiva

III. LEGITIMACIÓN ACTIVA: ADMINISTRACIÓN CONCURSAL Y MINISTERIO FISCAL
1. Informe de la administración concursal
2. Dictamen del Ministerio Fiscal
3. Calificación del concurso como fortuito por parte de la administración concursal y del Ministerio Fiscal

IV. LEGITIMACIÓN PASIVA: PERSONAS AFECTADAS POR LA CALIFICACIÓN Y CÓMPLICES
1. Las «personas afectadas por la calificación»
2. La complicidad concursal
2.1. La declaración de complicidad en el proceso concursal
2.2. Problemas de solapamiento entre los efectos de la reintegración concursal y las consecuencias de la declaración de complicidad concursal
2.3. El problema de la oportunidad y utilidad de la complicidad concursal

V. OPOSICIÓN A LA CALIFICACIÓN

VI. EL INCIDENTE CONCURSAL
1. Concepto y notas esenciales
2. Tramitación de la sección de calificación


CAPÍTULO IV
LA SENTENCIA DE CALIFICACIÓN
Manuel Díaz Martínez

I. SENTENCIA DE CALIFICACIÓN

II. DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO SUBJETIVO DEL CONCURSO CULPBALE
1. Las «personas afectadas por la calificación»
1.1. Administradores de derecho
1.2. Administradores de hecho
1.2.1. Derecho positivo español
1.2.2. Concepto, requisitos y fundamento de su responsabilidad
1.2.3. Supuestos de administración de hecho
2. Los cómplices y su contribución a la calificación del concurso como culpable
2.1. Concepto de complicidad concursal
2.2. Requisitos
2.2.1. Que el concurso se declare culpable
2.2.2. Que el tercero haya cooperado a la realización de cualquier acto que haya fundado la calificación del concurso como culpable
2.2.3. Que en la actuación del cómplice haya mediado dolo o culpa grave
2.3. Personas que pueden ser declaradas cómplices
2.4. Efectos de la declaración de complicidad en el concurso culpable

III. EFECTOS DE LA CALIFIACIÓN DEL CONCURSO CULPABLE
1. Efectos personales
1.1. La inhabilitación
1.2. Sustitución de los administradores
2. Efectos patrimoniales
2.1. La pérdida de derechos como acreedores concursales o contra la masa
2.2. La devolución de bienes o derechos obtenidos indebidamente del patrimonio del deudor o recibidos de la masa activa
2.3. Indemnización de daños y perjuicios
2.4. Responsabilidad concursal de los administradores o liquidadores

IV. RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA DE CALIFICACIÓN

V. EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA SENTENCIA DE CALIFICACIÓN
1. ¿Resulta admisible la ejecución provisional?
2. Legitimación activa y pasiva
3. Oposición a la ejecución provisional
3.1. Oposición frente a la ejecución provisional de condenas no dinerarias
3.2. Oposición frente a la ejecución provisional de condenas dinerarias

VI. EL REGISTRO PÚBLICO DE SENTENCIAS DE CALIFICACIÓN CULPABLE


CAPÍTULO V
LA RESPONSABILIDAD CONCURSAL O RESPONSABILIDAD POR DÉFICIT
Eduardo Gómez Soler

I. INTRODUCCIÓN

II. DERECHO COMPARADO
1. Derecho de los Estados Unidos
2. Derecho inglés
2.1. Fraudulent trading
2.2. Wrongful trading
3. Derecho francés
3.1. Responsabilidad por insuficiencia del activo
3.2. Responsabilidad de los administradores por las deudas sociales
3.3. Aspectos comunes

III. CONSIDERACIÓN CRÍTICA DEL PRECEPTO

IV. NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESPONSABILIDAD CONCURSAL.
1. Planteamiento
2. La responsabilidad concursal como responsabilidad por daño
3. La responsabilidad concursal como responsabilidad sanción
4. Las teorías intermedias sobre la naturaleza jurídica de la responsabilidad concursal
4.1. Teorías intermedias propiamente dichas
4.2. Teorías intermedias impropias
5. La polémica sobre la naturaleza jurídica de la responsabilidad concursal: argumentos y posicionamiento personal
5.1. El argumento del contenido de la responsabilidad: daño o déficit
5.2. El argumento sistemático
5.3. La tramitación parlamentaria
5.4. La referencia al Derecho comparado
5.5. Interpretación teleológica
5.6. Posicionamiento

V. CARACTERÍSTICAS DE LA RESPONSABILIDAD CONCURSAL

VI. DESTINATARIOS DE LA CONDENA

VII. LOS SUJETOS PASIVOS DE LA RESPONSABILIDAD CONCURSAL

VIII. COORDINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONCURSAL CON LAS ACCIONES GENERALES DE RESPONSABILIDAD POR DAÑOS Y POR DEUDAS SOCIALES, PREVISTAS EN LAS LEYES SOCIETARIAS
1. La acción social de responsabilidad
2. La acción individual de responsabilidad
3. La acción de responsabilidad por deudas sociales


CAPÍTULO VI
LA CALIFICACIÓN EN CASO DE INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA
Eduardo Gómez Soler

I. ÁMBITO DE APLICACIÓN

II. FORMACIÓN DE LA SECCIÓN DE CALIFICACIÓN
1. Presupuestos
2. Juez competente
3. La comunicación
4. Efectos
5. La publicidad del auto de formación de la sección
6. La aplicación supletoria de las normas del Título VI de la Ley Concursal

III. ESPECIALIDADES EN LA TRAMITACIÓN
1. El encabezamiento de la sección
2. La personación de los interesados
3. El informe


BIBLIOGRAFÍA

Constituye el objeto del presente estudio la calificación del concurso de acreedores en el marco de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal. ,En él se lleva a cabo un riguroso análisis de los aspectos procesales y sustantivos de la materia, dividiéndola en seis capítulos: presupuestos del proceso de calificación, el concepto de concurso culpable y los supuestos de culpabilidad, los aspectos procesales (formación de la sección, personación de interesados, legitimación, oposición y tramitación), la sentencia de calificación, la responsabilidad concursa! y la calificación en caso de intervención administrativa. Se abordan cuestiones novedosas, tales como la referencia normativa expresa al administrador de hecho, la complicidad concursal, la ejecución provisional de la sentencia de calificación y las relaciones que se plantean entre ia responsabilidad concursal y la responsabilidad societaria de los administradores.Tras casi cinco años de vigencia, la regulación legal ha dado lugar a la aparición de dos concepciones dogmáticas claramente enfrentadas en torno a la calificación del concurso culpable y, en especial, en lo referente a la naturaleza jurídica de la responsabilidad concursal, generándose una polémica que ha dividido a la doctrina y se ha proyectado sobre las resoluciones judiciales provocando un distinto tratamiento de la cuestión en función del posicionamiento del ponente de turno. El trabajo presenta un amplio muestrario de referencias doctrinales y de sentencias, exponente de una y otra concepción, con la pretensión de despejar, en lo posible, las dudas que se plantean a los operadores del derecho al tratar el proceso de calificación que, sin duda alguna, constituye uno de los problemas más complejos del nuevo concurso de acreedores.La obra incluye referencias a las novedades introducidas por el Real Decreto-Ley 3/2009, de 27 de marzo, de medidas urgentes en materia tributaria, financiera y concursal ante la evolución de la situación económica, que ha materializado la primera reforma importante de la Ley 22/2003.\