Introducción: La protección frente al ruido deja de ser la «cenicienta»
Juan Ignacio Marcos González
Cristóbal Molina Navarrete
Capítulo I
Fundamentos constitucionales de la tutela frente al ruido indeseado: el «derecho fundamental» a vivir en «ambientes libres» de «violencia acústica»
Cristóbal Molina Navarrete
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
1. El ruido indesado como «riesgo biopsicosocial» y como forma de violencia en la «sociedad del riesgo fabricado»
2. El principio del fin de la «conspiración» que «silencia» el ruido: de la «conciencia social» al «derecho vivo»
3. Garantía constitucional del derecho a vivir en ambientes libres de contaminación acústica: una síntesis entre «tres generaciones de derechos»
4. El imperativo constitucional de renovación de las técnicas jurídicas de tutela frente al ruido como mal social
Capítulo II
La dimensión empírico-médica: epidemiología del ruido como agente distorsionador de la salud
Juan Ignacio Goiria Ormazábal
Médico Especialista de Medicina del Trabajo
1. Introducción
2. Epidemiología del ruido
3. El ruido de origen laboral
4. Bases fisiológicas del efecto del ruido en el organismo humano
5. Actuaciones: medidas preventivas y protocolos de vigilancia sanitaria
Capítulo III
Un emergente ámbito de protección medioambiental: la responsabilidad del empresario como causante del ruido en los lugares de trabajo
Juan Ignacio Marcos González
Abogado
Begoña González Pérez
Abogada
1. Introducción
2. Algunas consideraciones previas sobre el disperso marco regulador de la protección frente al ruido
3. La responsabilidad del empresario como causante del ruido en los lugares de trabajo
3.1. El deber específico de protección empresarial frente a los ruidos peligrosos para la salud
3.2. La exigencia de responsabilidad indemnizatoria al empresario
4. Anexo de jurisprudencia social
Capítulo IV
La responsabilidad civil del causante del ruido: Eliminación del ruido e indemnización por los daños causados
Covadonga González Rodríguez
Magistrada de Primera Instancia
1. Introducción
2. Presupuestos de la tutela civil
2.1. Procedencia de la actividad humana
2.2. Determinación de la fuente sonora
2.3. Carácter privado de la actividad
2.4. Introducción en finca ajena, con repercusión en las personas o sus bienes
2.5. Persistencia, reiteración o continuidad de la injerencia sonora
2.6. Que excedan de lo «normalmente tolerable»
2.6.1. Criterio del uso normal
2.6.2. Criterio de la normal tolerancia
3. Las acciones civiles de protección frente al ruido
3.1. Acción de cesación de inmisiones ruidosas
3.1.1. Legitimación activa
3.1.2. Legitimación pasiva
3.1.3. Objeto de la acción
3.1.4. Prueba de los hechos y carga probatoria
3.2. Acción de resarcimiento del daño causado por el ruido
3.2.1. Legitimación activa
3.2.2. Legitimación pasiva
3.2.3. Prueba de los daños y carga probatoria
3.2.4. Plazo de prescripción de la acción
3.3. Otras acciones con base contractual y legal: arrendamientos urbanos, normas de edificación y contrato de compraventa
3.3.1. En arrendamientos urbanos
3.3.2. En relación con las Normas de Edificación y con el contrato de compraventa
Capítulo V
La tutela contencioso-administrativa frente a la contaminación acústica: un paseo por la actualidad jurisprudencial
Luis Garrido Bengoetxea
Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
1. Introducción
2. las Claves para la comprensión del heterogéneo marco normativo
3. Análisis del marco jurisprudencial: un paseo comentado por la jurisprudencia y doctrina judicial más recientes
Capítulo VI
La lucha penal: el delito de contaminación acústica
Mª del Pilar Sánchez Donate
Fiscal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
1. Introducción: la tutela penal contra la contaminación acústica como reflejo de la protección del ambiente
2. Los elementos del delito de contaminación acústica
3. Jurisprudencia penal seleccionada sobre contaminación acústica
Capítulo VII
El delito por ruidos en el ámbito de las administraciones públicas y su responsabilidad por omisión: principales puntos críticos
Luis Lafont Nicuesa
Fiscal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
1. La infracción de la disposición general como presupuesto aplicativo del delito
2. El principio de ne bis in idem
3. Otros problemas aplicativos de índole práctica
4. La responsabilidad penal por omisión de los responsables de la administración
4.1. El Estado como garante de la calidad del ambiente
Anexo Bibliográfico
Anexo Normativo
Anexo Jurisprudencial complementario
Los tribunales españoles no han reaccionado con el silencio frente a la contaminación acústica. La proscripción del ruido excesivo como manifestación del derecho a vivir con tranquilidad ha sido objeto en España de un importante análisis en los diversos órdenes jurisdiccionales. La presente obra aborda de forma detallada por parte de diferentes profesionales, magistrados, fiscales y profesores de universidad, el análisis de las cuestiones jurídicas, sustantivas, procesales y de prevención más problemáticas y de mayor interés en la materia. A través del examen de diferentes resoluciones judiciales esta obra ofrece una guía útil tanto a los especialistas como al que desea acceder por primera vez desde el rigor a la problemática jurídica del ruido.\
