Abreviaturas utilizadas
Introducción
Capítulo I
EL MARCO JURÍDICO DEL CÓDIGO PENAL DE 1848
I.1. EL PENSAMIENTO PENAL INSPIRADOR DE LA CODIFICACIÓN PENAL ESPAÑOLA HASTA 1848
I.1.1. Los reformadores del siglo XVIII
I.1.2. La influencia de Filangieri y Bentham
I.2. EL DERECHO Y LA CIENCIA PENAL EN LA ESPAÑA DEL SIGLO XIX
I.2.1. El Derecho penal de transición entre el Código Penal de 1822 y el Código Penal de 1848
I.2.2. El Derecho y la Ciencia penal en el momento inmediatamente anterior a la elaboración del Código de 1848
Capítulo II
ELABORACION, DISCUSIÓN, APROBACIÓN Y PROMULGACIÓN DEL CÓDIGO PENAL DE 1848
II.1. LA COMISIÓN GENERAL DE CÓDIGOS Y EL PROCESO DE ELABORACIÓN DEL CÓDIGO PENAL DE 1848
II.1.1. Organización y funcionamiento de la Comisión General de Códigos
II.1.2. La Sección Penal y las Bases de la codificación penal
II.2. EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL
II.2.1. Procedimiento de elaboración del Anteproyecto
II.2.2. Fases de la redacción del Anteproyecto
A. La redacción del Anteproyecto
B. La discusión del Anteproyecto
C. La revisión del Anteproyecto
II.3. LA DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL PROYECTO DEL CÓDIGO PENAL DE 1848 EN LAS CÁMARAS LEGISLATIVAS
II.3.1. El contexto histórico-político de la tramitación del Proyecto de Código Penal
II.3.2. El Proyecto en manos del Gobierno y el método elegido para su presentación en las Cámaras legislativas
A. La Ley de Autorización presentada por Bravo Murillo, 13 de febrero de 1847
B. La Ley de Autorización presentada por la Comisión Dictaminadora del Senado, 31 de enero de 1848
II.3.3. La tramitación del Proyecto en las Cámaras legislativas
A. Discusión y aprobación del proyecto en el Senado
a. El Proyecto de Código Penal presentado por Bravo Murillo, 13 de febrero de 1847
b. El Proyecto de Código Penal presentado por la Comisión Dictaminadora, 31 de enero de 1848
c. La autoría de las modificaciones del Código Penal y las dificultades de interpretación del último párrafo del Proyecto de Código Penal
d. Los debates en el Senado
B. Discusión y aprobación del Proyecto en el Congreso
a. El nombramiento de la Comisión Dictaminadora y Discusión del Dictamen del Proyecto en su totalidad
b. Discusión de la Ley de Autorizaciones
b.1. Discusión del artículo 1 de la Ley de Autorizaciones
b.2. Discusión del artículo 2 de la Ley de Autorizaciones
b.3. Discusión del artículo 3 de la Ley de Autorizaciones
b.4. Discusión del artículo 4 de la Ley de Autorizaciones
C. La sanción del Proyecto en el Congreso
II.3.4. La proyección de los debates parlamentarios en la prensa
II.4. LA PROMULGACIÓN DEL CÓDIGO PENAL, DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y LEY PROVISIONAL PARA SU APLICACIÓN
II.4.1. La promulgación del Código Penal.
II.4.2. Disposiciones Transitorias
II.4.3. La Ley Provisional
Capítulo III
AUTORÍA, FUNDAMENTACIÓN DOCTRINAL Y MODELOS DEL CÓDIGO PENAL DE 1848
III.1. LA AUTORÍA DEL CÓDIGO
III.2. FUNDAMENTACIÓN DOCTRINAL
III.2.1. El eclecticismo de Rossi y Pacheco
A. El pensamiento penal de Rossi
B. El pensamiento penal de Francisco Pacheco
III.2.2. La expresión del eclecticismo en el Código Penal de 1848
A. Manifestaciones del principio retributivo o de expiación
a. En la determinación de las penas: La métrica penal.
b. En la regulación del concurso de delitos
c. En la existencia de penas perpetuas
d. En el catálogo de penas de larga duración
e. En la existencia de penas aflictivas
f. En la ejecución de las penas privativas de libertad
g. En el castigo de algunos tipos delictivos
h. En la pena de multa
B. Manifestaciones del principio de intimidación
a. La ejecución de las penas de muerte, argolla y degradación
b. Las severas penas establecidas para los delitos políticos
c. El castigo de la perturbación del orden público
d. La aplicación de la pena de muerte como pena única
e. Supuestos de responsabilidad objetiva
C. Ausencia del principio de corrección o enmienda
III.3. ORIENTACIÓN POLÍTICO CRIMINAL
III.4. CÓDIGOS MODELOS
III.4.1. Los modelos extranjeros
III.4.2. La influencia de la legislación española anterior
III.4.3. La fisonomía propia del Código Penal de 1848
Capítulo IV
LA PARTE GENERAL DEL CÓDIGO PENAL DE 1848
IV.1. ESTRUCTURA DEL CÓDIGO PENAL DE 1848
IV.1.1. Estructura del Libro I
IV.1.2. Estructura del Libro II
IV.1.3. Estructura del Libro III
IV.2. LA LEY PENAL
IV.2.1. El principio de legalidad de los delitos y las penas
A. Garantía criminal (nullum crimen sine previa lege)
B. Garantía penal (nulla poena sine previa lege)
C. Garantía judicial
D. Garantía en la ejecución
IV.2.2. El principio de irretroactividad de la ley penal
IV.3. CONCEPTO, CARACTERES Y ELEMENTOS DEL DELITO EN EL CÓDIGO PENAL DE 1848
IV.3.1. La definición del delito
A. Análisis de los caracteres del delito
a. Elementos del delito
a.1. La acción u omisión
a.2. La penalidad
a.3. La voluntariedad
a.4. La presunción legal de voluntariedad. El párrafo 2º del artículo 1
b. La evolución de la definición del delito en la Comisión General de Códigos
c. La definición del delito en el Congreso
B. La antijuricidad y la culpabilidad en el Código Penal de 1848
a. La antijuricidad
b. La culpabilidad
b.1. La imputabilidad
b.2. Las formas de culpabilidad: El dolo y la culpa
c. La culpa como modalidad de imputación penal en la Comisión General de Códigos. La regulación de la imprudencia
IV.3.2. La clasificación de las infracciones punibles.
A. La distinción formal entre delitos y faltas
B. La clasificación tripartita en delitos graves, menos graves y faltas
IV.4. LAS FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO
IV.4.1. El iter críminis. Los actos internos
IV.4.2. Las formas imperfectas de ejecución del delito: la tentativa y el delito frustrado
A. La tentativa
B. El delito frustrado
C. Evolución de la tentativa y el delito frustrado en la Comisión General de Códigos
IV.4.3. Los actos preparatorios: La conspiración y la proposición para delinquir
A. La conspiración de delinquir.
B. La proposición de delinquir
C. La orientación político-criminal del Código Penal de 1848 en los límites a la sanción de la proposición y conspiración de delinquir
IV.5. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL
IV.5.1. Las circunstancias eximentes de la responsabilidad criminal
A. La locura o demencia
a. La regulación del artículo 8, 1º
b. La responsabilidad civil del demente y la situación del que cae en demencia después de haber cometido el delito. Artículos 16 y 88 del Código Penal
B. La minoría de edad
C. La legítima defensa
a. La legítima defensa propia
b. La legítima defensa de parientes y de extraños
c. La legítima defensa en la Comisión General de Códigos
D. El estado de necesidad o el daño en propiedad ajena producido para evitar un mal
E. El caso fortuito
a. Requisitos
b. El caso fortuito incompleto del art
En la historia de la codificación penal española, el código de 1848 ocupa un lugar destacado. Su importancia es debida tanto a su intrínseca calidad cuanto a su posterior influencia en los códigos penales españoles de 1850, 1870, 1932, 1944, texto refundido de 1973 e, incluso, 1995. La obra parte de la contextualízacíón del texto punitivo en el marco político-social de mediados del siglo "XIX para proseguir con el debate parlamentario de que fue objeto, y la peculiar utilización del mecanismo parlamentario de la delegación legislativa para su aprobación. El análisis del código abarca tanto su Parte General como la Especial, destacándose las aportaciones penales que más han perdurado: concepto de delito y culpabilidad, autoría y participación criminal, circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, legítima defensa, la pena y su determinación, responsabilidad civil y gran parte de los tipos delictivos. Por último, se ha destacado la transcendencia del texto en Hispanoamérica en los códigos penales de Chile, Perú, Costa Rica, El Salvador y México..
\
