JIMENO BULNES, MAR / GOMEZ CAMPELO, ESTHER / SANCHEZ
presentación
prólogo
abreviaturas
Orden de detención europea y extradición
Esther Gómez Campelo
Profesora Contratada Doctora de Derecho Internacional Privado
Universidad de Burgos
i. Introducción
ii. Concepto
1. Extradición
2. Euroorden
iii. Naturaleza jurídica
1. Extradición
2. Euroorden
iv. Perfiles y contenido
1. Extradición
2. Euroorden
v. Líneas básicas de actuación
vi. Balance provisional de un texto con polémica
Problemática penal de la orden de detención europea
Belén Sánchez Domingo
Profesora Titular Interina
Universidad Rey Juan Carlos de Madrid
Doctora en Derecho Penal
i. Introducción
ii. Fundamento de la orden de detención y entrega europea
iii. El principio de reconocimiento mutuo
iv. Principio de doble incriminación
v. El delito informático y la orden europea de detención y entrega
vi. Reflexión final
Régimen y experiencia práctica de la orden de detención europea
Mar Jimeno Bulnes
Catedrática de Derecho Procesal de la Universidad de Burgos
Magistrada suplente de la Audiencia Provincial de Burgos
i. Introducción
ii. Régimen legal: el desafío de la normativa europea y nacional en sede judicial
1. Jurisprudencia constitucional
2. Jurisprudencia europea
III. Aplicación y problemática de la orden de detención europea. Una perspectiva procesal
1. Cosa juzgada (non bis in idem)
2. Juicios en rebeldía (in absentia)
iv. Experiencia práctica y valoración
v. A modo de conclusión
Garantías procesales en la orden de detención europea
Félix Valbuena González
Profesor Contratado Doctor de Derecho Procesal. Universidad de Burgos
Magistrado suplente. Audiencia Provincial de Burgos
i. Introducción
ii. Las garantías de la detención practicada como resultado de la ejecución en España de una orden europea de detención y entrega
iii. La armonización de las garantías procesales en los Estados miembros de la Unión Europea
1. Fase de estudio: el Libro Verde de la Comisión (2003)
2. Fase de formalización de acciones: la frustrada Propuesta de Decisión Marco (2004)
2.1. Objetivo y caracteres
2.2. Contenido
3. Fase de reconsideración: Resolución del consejo sobre un plan de trabajo para reforzar las garantías procesales (2009)
3.1. Objetivo
3.2. Medidas
3.3. Desarrollo
iv. Reflexión final
Bibliografía
La balanza entre los objetivos de seguridad y justicia se encuentra en precario equilibrio a fecha de hoy. La discusión sobre la prevalencia de uno u otro objetivo cobra cada vez más prevalencia en el mundo también académico como resultado de las distintas iniciativas políticas y jurídicas adoptadas en sede estatal y europea. No en vano la misma disyuntiva se proyecta en el ámbito de la Unión Europea y así la promoción del objetivo seguridad a partir de un instrumento sumamente representativo, cual es el aquí elegido: la orden de detención europea, norma "estrella" en materia de cooperación judicial penal entre los ahora 27 Estados miembros de la UE. En cambio el desarrollo del objetivo justicia es mucho más lento y así los grandes esfuerzos negociadores entre los distintos gobiernos en el seno del Consejo a la hora de lograr la adopción de una decisión marco en materia de derechos procesales del imputado en el proceso penal.
La presente obra ahonda en el examen de ambos objetivos a partir del estudio de sendas iniciativas legislativas, cuyo desarrollo ha sido bastante diferente: el éxito de la primera junto al fracaso de la segunda. El estudio se realiza desde una triple perspectiva jurídica por parte de investigadores expertos en la materia y con incidencia de las cuestiones más relevantes en cada caso. Así, la dimensión internacional, penal y procesal en el examen de antecedentes, regulación, casuística y aplicación práctica en su caso. Por ello el interés cíe la presente obra para lectores procedentes tanto del ámbito académico como judicial y así docentes e investigadores, jueces y magistrados, abogados, funcionarios policiales o de cualesquiera otras administraciones, estudiantes nacionales y extranjeros, etc.
\
