ÍNDICE
PRÓLOGO
ABREVIATURAS
INTRODUCCIÓN
I. Concepto y clasificación del litisconsorcio
II. El Litisconsorcio voluntario
1. Litisconsorcio voluntario propio e impropio
2. Presupuestos y requisitos del litisconsorcio voluntario
3. Efectos del litisconsorcio voluntario
4. Tratamiento procesal de la acumulación indebida de acciones
A) Control de oficio
B) Control a instancia de parte
a) Tratamiento procesal en el juicio ordinario
b) Tratamiento procesal en el juicio verbal
III. El litisconsorcio necesario
1. La falta de regulación en la ley de enjuiciamiento civil del litisconsorcio activo necesario
A) La falta de legitimación «ad causam»
B) Doctrina jurisprudencial existente sobre la comunidad de bienes y la comunidad hereditaria
C) La acción como derecho de la parte
D) La diferente naturaleza jurídica y tratamiento procesal del litisconsorcio activo necesario
E) La intervención de terceros como posible solución procesal para integrar el contradictorio en supuestos de litisconsorcio activo necesario no íntegro
a) La intervención provocada
b) La intervención coactiva por orden del juez o intervención «iussu iudicis»
2. El litisconsorcio pasivo necesario
A) Calificación del litisconsorcio como necesario
B) Fundamento del litisconsorcio pasivo necesario
C) Clasificación del litisconsorcio pasivo necesario
a) El litisconsorcio pasivo necesario propio
b) El litisconsorcio pasivo necesario impropio o litisconsorcio cuasinecesario
3. Tratamiento procesal de la falta de litisconsorcio pasivo necesario
A) La ampliación subjetiva de la demanda
B) La alegación de la falta de litisconsorcio pasivo necesario en el juicio ordinario: control a instancia de parte
C) La alegación de la falta de litisconsorcio pasivo necesario en el juicio verbal
D) La integración del contradictorio (litis) en el juicio ordinario
a) Integración voluntaria de la litis
b) Disconformidad del actor con la falta de litisconsorcio pasivo necesario alegada por el demandado
b.1) La invocación de la falta de litisconsorcio pasivo necesario en la audiencia previa no denunciado previamente en la contestación a la demanda
b.2) Momento preclusivo para estimar la falta de litisconsorcio necesario
b.3) Proposición y práctica de prueba sobre la existencia de litisconsorcio necesario
b.4) La alegación de falta de litisconsorcio necesario concluido el juicio pero antes de dictar sentencia
b.5) La apreciación de la falta de litisconsorcio necesario en las fases del recurso de apelación y casación
E) La integración del contradictorio (litis) en el juicio verbal
F) El control de oficio de la falta de litisconsorcio necesario
4. Peculiaridades del proceso con litisconsortes necesarios
5. Efectos de la sentencia dictada en un juicio sin todos los litisconsortes necesarios
A) La eficacia de la cosa juzgada de la sentencia dictada sin todos los litisconsortes activos necesarios
B) La eficacia de la cosa juzgada de la sentencia dictada sin todos los litisconsortes pasivos necesarios
a) La consideración del litisconsorte omitido como tercero procesal
b) Los diferentes tipos de sentencias
b.1) Sentencia declarativa
b.2) Sentencia constitutiva
b.3) Sentencia de condena
C) Soluciones procesales para evitar que el litisconsorte preterido se vea afectado por la sentencia y por la ejecución de la misma
a) Los medios de prevención de los eventuales efectos negativos derivados de la sentencia dictada con ausencia de algún litisconsorte necesario: la notificación de la pendencia del proceso y la intervención litisconsorcial
b) Medios de ataque del tercero litisconsorte preterido frente a la sentencia dictada en su ausencia
b.1) La tutela autónoma del derecho del litisconsorte necesario preterido
b.2) La oposición del tercero a la sentencia
b.3) La tutela del litisconsorte necesario preterido a través del juicio de revisión
c) Los medios de ataque del tercero litisconsorte preterido frente a la ejecución ajena para levantar el embargo de sus bienes: la tercería de dominio
Bibliografía
La Ley de Enjuiciamiento Civil regula la figura del litisconsorcio o pluralidad de partes (artículos 12, 416.3 y 420) viniendo a colmar la laguna existente en la anterior Ley de 1881. Sin embargo, aun cuando expresamente menciona la figura litisconsorcial deja sin tratar muchas cuestiones que se suscitan en relación con la pluralidad de partes.Esta obra se centra, fundamentalmente, en la figura del litisconsorcio necesario, atendiendo a todos los problemas que en la práctica se pueden plantear y al tratamiento procesal que ofrece la Ley de Enjuiciamiento Civil. Recogiéndose, igualmente, las soluciones ofrecidas por nuestra jurisprudencia a las distintas cuestiones que en torno a esta figura se han ido planteando, acertadas en algunos casos y no tanto en otros.\
