Capítulo Primero
MONARQUÍA Y PARLAMENTOS: UNA SÓLIDA ALIANZA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA CORONA FRANCESA Y LA EMERGENTE MAGISTRATURA PROFESIONAL
I. Consideraciones previas
1. La Administración de Justicia como manifestación del poder público: un proceso ascendente
2. El sustrato común de la Administración de Justicia durante los siglos XIII-XVIII: el peso de los antecedentes bajomedievales
3. El viraje hacia la Modernidad y el Absolutismo: implicaciones para la Administración de Justicia
II. Los jueces, expresión e instrumento del poder real. El caso francés
1. La temprana profesionalización de la Magistratura francesa y su trasfondo político. El origen de la peculiaridad francesa
A) La situación de debilidad de la Monarquía francesa
B) La potenciación de la jurisdicción real. El Parlamento de París, pieza clave del proyecto real.
2. Los expedientes jurídicos al servicio de la Corona para recuperar la función judicial
A) La teoría de los cas royaux y de la prévention
B) El sistema de apelaciones de cierre
C) La utilización selectiva de la responsabilidad judicial
3. Causas y consecuencias del desplazamiento del elemento lego de los tribunales
A) La recuperación de la función judicial por el poder real en la teoría y en la práctica
B) Los nuevos jueces reales: oficiales profesionales
C) El proceso de profesionalización
D) La extracción de los jueces profesionales
Capítulo Segundo
LA (DES)ORGANIZACIÓN JUDICIAL EN LA ANTIGUA FRANCIA: LA CONSOLIDACIÓN DE LAS INSTITUCIONES
I. Una Magistratura compleja
1. Justicia delegada ordinaria
A) Prévôt
B) Baillis o sénéchaux royaux
C) Présidiaux o sièges présidiaux
D) Châtelet de París
E) Parlamento de París y Parlamentos provinciales
2. Justicia delegada extraordinaria o especial
A) Las jurisdicciones d´attribution administrativas
B) Jurisdicciones penales especiales
C) Jurisdicciones especiales comerciales
3. Justicia retenida
A) La justicia personal del rey
a) Los placets
b) Las lits de justice
c) Las lettres de cachet
B) Commissaires
a) Chambres de justice
b) Los Grands Jours
C) Conseil du roi
a) Évocations
b) Lettres de justice et de grâce
c) Règlements de juges
d) Cassation
II. Valoración final
Capítulo Tercero
LA PECULIAR MAGISTRATURE DE LA ANTIGUA FRANCIA: EL CUERPO MÁS PODEROSO DEL ESTADO
I. La privilegiada posición institucional de los antiguos Parlamentos franceses: la independencia al servicio de fines políticos en detrimento de la función judicial
1. La inamovilidad en el cargo
2. La patrimonialidad de la justicia: la venta de oficios y su transmisión hereditaria
3. La selección de personal en el seno de la Magistratura profesional: un antiguo problema pendiente de resolución
II. Las exorbitantes prerrogativas de los Parlamentos soberanos: su participación en la función legislativa
1. Enregistrement
2. Remontrance
3. Arrêts de règlement
III. La exteriorización de los problemas de la Magistratura francesa del Antiguo Régimen
1. Una Magistratura contradictoria: la pugna entre Parlements y monarca
2. Una Magistratura corporativa
Capítulo Cuarto
LA POLÍTICA DE OBSTRUCCIÓN DE LOS PARLAMENTOS FRANCESES EN EL SIGLO XVIII
I. El papel jugado por los Parlements en el estallido de la Revolución: la séparation des pouvoirs avant la lettre
II. El pensamiento político en la Francia del siglo XVIII, las tesis parlamentarias y Montesquieu
1. El pensamiento político en la Francia del siglo XVIII
2. Las tesis parlamentarias
3. Las tesis nobiliarias
4. La síntesis de Montesquieu
III. El decadente enquistamiento de los Parlamentos en sus privilegios y el bloqueo sistemático de todo intento de reforma
1. Las líneas de actuación «política» de los Parlamentos
2. Las fases de oposición parlamentaria
A) La oposición moderada
B) La oposición virulenta
C) El breve paréntesis de los Parlamentos Maupeou y el recrudecimiento de la oposición parlamentaria: la convocatoria de los Estados Generales
IV. A modo de reflexión
Capítulo Quinto
(A MODO DE EPÍLOGO)
LA REVOLUCIÓN COMO NUEVO PUNTO DE PARTIDA
I. Breves consideraciones sobre la Administración de Justicia a partir de la Revolución francesa
II. El rechazo hacia la Magistratura francesa del Antiguo Régimen y la confección del nuevo modelo de Judicatura
1. La breve experiencia del juez popular
A) La Asamblea Nacional Constituyente
B) La elección de los jueces: aspectos, implicaciones, problemas
C) Valoración del resultado y posterior devenir de la institución judicial
2. El modelo napoleónico de juez-funcionario público: la realización póstuma de las ideas de Maupeou
A) La selección de los jueces
B) La carrera profesional
3. El legado de una Revolución enemiga de los jueces y amiga de la justicia: la independencia, el mito del Poder Judicial
A) La independencia como sumisión estricta a la ley. La prohibición de interpretar
B) El Judicial como Poder «peculiar»
C) Independencia e inamovilidad
BIBLIOGRAFÍA
Del mismo modo que sin La Historia política de Inglaterra no puede entenderse el Parlamentarismo, la Administración de Justicia no se comprende sin la Historia política de Francia. Las modernas teorías sobre la posición y función del Poder Judicial suelen considerarse fruto de la Revolución Francesa y del pensamiento de Montesquieu, cuando en realidad son la reacción contra las prerrogativas excesivas de los antiguos tribunales franceses: los Parlamentos.
Magistratura Profesional pretende profundizar en el estudio de la función y posición de los jueces en el todo del Estado desde una perspectiva histórica, reconstruyendo para ello La evolución de Las instituciones judiciales y concepciones jurídicas implicadas, así como recuperando el interesante legado del pensamiento político-filosófico sobre la función judicial desde la Edad Media.
\
