REFLEXION CONTEMPORANEA SOBRE LA COSA JUZGADA.

REFLEXION CONTEMPORANEA SOBRE LA COSA JUZGADA.

COMPARACIÓN ENTRE MODELOS DE CIVIL LAW Y COMMON LAW

EZURMENDIA ALVAREZ, JESUS

74,00 €
IVA incluido
No lo tenemos, pero intentaremos consegu
Editorial:
J.M. BOSCH EDITOR
Año de edición:
2021
ISBN:
978-84-123671-4-0
Páginas:
699
Encuadernación:
Rústica
74,00 €
IVA incluido
No lo tenemos, pero intentaremos consegu

El objetivo de esta obra es presentar y analizar el concepto de cosa juzgada desde una perspectiva amplia que permita apreciar comparativamente a través de ella los modelos de proceso civil de las tradiciones jurídicas más relevantes del mundo occidental, a saber, aquella denominada derecho civil o derecho continental y aquella denominada derecho común -common la- o derecho anglosajón, tomando como muestras las regulaciones de Chile, España e Inglaterra respectivamente. Si partimos desde el supuesto de que la litigación sin un punto final deviene en caos para un sistema de justicia, y consecuencialmente para el Estado, aparece entonces de manifiesto la relevancia que las reglas de clausura del sistema toman una vez que se ha dictado una decisión por el órgano jurisdiccional respectivo. Así, la cosa juzgada -entendida en un sentido amplio- es un conjunto de reglas que atribuyen a la decisión judicial la característica distintiva de la impugnabilldad e inalterabilidad en el tiempo. Este efecto propio de los actos estatales realizados a través de sus tribunales de justicia presume de ser la única categoría